Google के खिलाफ अमेरिका में केस; जानिए भारत में क्या होगा असर?
- यूरोप और अमेरिका के बाद, जापान और ऑस्ट्रेलिया ने भी Google जैसी तकनीक कंपनियों के एकाधिकार को चुनौती देने का संकेत दिया।
- Google का जवाब -हमने किसी के साथ जबरदस्ती नहीं की, लोग अपनी मर्जी से सर्च के लिए करते हैं इस्तेमाल
न्यूज़ डेस्क : अमेरिका में, जस्टिस डिपार्टमेंट और 11 राज्यों ने Google पर सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला खोज इंजन पर मामला दर्ज किया है। उस पर प्रतिस्पर्धा को खत्म करने और अपना एकाधिकार स्थापित करने के लिए Apple और स्मार्टफोन निर्माताओं के साथ अवैध रूप से विशेष सौदे करने का आरोप है।
यह दो दशकों में एक प्रौद्योगिकी फर्म के खिलाफ सबसे बड़ा मुकदमा है। इससे पहले 1998 में भी माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ इसी तरह का मुकदमा दायर किया गया था। वैसे, Google पर पहले भी यह आरोप लगाया जा चुका है। अब ऐसी खबरें भी आ रही हैं कि ऑस्ट्रेलिया और जापान यूरोप और अमेरिका की बड़ी टेक कंपनियों के एकाधिकार को चुनौती देने की तैयारी में हैं।
ये भी पढ़े :- त्योहारी सीजन में SBI का एक और तोहफा, घर खरीदना होगा आसान
ऐसे में यह जानना जरूरी है कि इन मामलों में गूगल पर क्या आरोप हैं? क्या असर हो सकता है? आइए जानें इन सवालों के जवाब …
सबसे पहले, क्या मुकदमा है और किसने किया है?
Table of Contents
“Today, millions of Americans rely on the Internet and online platforms…Competition in this industry is vitally important, which is why today’s challenge against Google…for violating antitrust laws is a monumental case both for the DOJ and for the American people.” — AG Barr pic.twitter.com/CG8UKXDtZo
— Justice Department (@TheJusticeDept) October 20, 2020
- अमेरिका में, जस्टिस डिपार्टमेंट और 11 विभिन्न राज्यों ने Google के खिलाफ यह अविश्वास प्रस्ताव दायर किया है। 64-पृष्ठ की शिकायत में आरोप लगाया गया कि Google के पास खोज इंजन व्यवसाय में 90% से अधिक बाजार हिस्सेदारी हासिल करने के लिए विशेष सौदे थे। इसने इन उपकरणों पर उपयोगकर्ताओं के लिए Google को डिफ़ॉल्ट खोज इंजन बनाया।
- Google ने मोबाइल बनाने वाली कंपनियों, कैरियर्स और ब्राउजर्स को अपनी विज्ञापनों से होने वाली कमाई से अरबों डॉलर का पेमेंट किया ताकि Google उनके डिवाइस पर प्री-सेट सर्च इंजिन बन सके। इसने Google को लाखों उपकरणों पर शीर्ष स्थान प्राप्त किया और उन्हें अन्य खोज इंजनों के लिए खुद को स्थापित करने के अवसर से वंचित कर दिया।
- यह भी आरोप लगाया जाता है कि Apple और Google ने एक दूसरे का सहारा लिया और अपने प्रतिद्वंद्वियों को पछाड़ दिया। अमेरिका में Google का लगभग आधा ट्रैफ़िक Apple के iPhones से आया है। उसी समय, Apple का पांचवा लाभ Google से आया।
- Google ने इनोवेशन को रोक दिया। उपयोगकर्ताओं के लिए कम पसंद और गोपनीयता डेटा की तरह सेवा की गुणवत्ता प्रभावित हुई। Google ने अपनी पोजिशन का लाभ उठाया और अन्य कंपनियों या स्टार्टअप को इनोवेशन करने की अनुमति नहीं दी। न्याय विभाग ने लगभग एक साल की जांच के बाद मामला दर्ज किया है।
ये भी पढ़े :- PM-Kisan योजना के तहत रोका गया 47 लाख से ज्यादा किसानों का भुगतान, जानिए क्या है कारण
अमेरिकी सरकार के आरोपों पर Google का जवाब क्या है?
People don’t use Google because they have to — they use it because it’s helpful. People have endless options when it comes to accessing information online, and they can switch or download alternative search engines in a matter of seconds.https://t.co/uHUzG1wz4n
— Kent Walker (@Kent_Walker) October 20, 2020
- Google के मुख्य कानूनी अधिकारी केंट वॉकर का कहना है कि मुकदमा निराधार है। लोग Google का उपयोग करते हैं और यह उनका निर्णय है। Google ने किसी को भी अपनी सेवाओं का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं किया है। यदि उन्हें जरूरत है तो विकल्प मौजूद है।
- उनका कहना है कि बाजार में कंपनियों के प्रतिशोधी कानून के बहाने प्रतिस्पर्धा नहीं हो पा रही है। Google Apple और अन्य स्मार्टफोन कंपनियों को भुगतान करता है ताकि इसे अधिक से अधिक लोगों तक पहुंचने के लिए शेल्फ स्पेस मिल सके। इसमें कुछ गलत नहीं है।
- वॉकर ने यह भी कहा कि अमेरिकी एंटी-ट्रस्ट कानून का डिजाइन कमजोर प्रतियोगी को मजबूत करने के लिए नहीं बनाया गया है। यहां सभी के लिए समान अवसर हैं। यह मामला अदालत में ज्यादा चलने वाला नहीं है। Google उपयोगकर्ताओं को जो भी सेवा देता है वह मुफ्त है। किसी और को नुकसान होने का सवाल ही नहीं है।
इस मुकदमे के पीछे क्या राजनीति है?
- यह मुकदमा दायर करने के समय से, इस मुकदमे में शामिल राज्यों के बारे में कई सवाल उठ रहे हैं। यह मुकदमा अमेरिका में राष्ट्रपति चुनाव से ठीक दो हफ्ते पहले दायर किया गया है। आमतौर पर कोई भी कदम चुनाव पर असर पड़ने से डरता है, इस वजह से सरकार द्वारा कोई बड़ा कदम नहीं उठाया जाता है।
- महत्वपूर्ण बात यह है कि जिन 11 राज्यों में न्याय विभाग का समर्थन किया गया है, वे सभी अटॉर्नी जनरल्स रिपब्लिकन हैं। वास्तविकता यह है कि अमेरिका में सभी 50 राज्यों ने एक साल पहले Google के खिलाफ जांच शुरू की थी, लेकिन केवल रिपब्लिकन राज्यों ने ही मामले दर्ज किए हैं। कुछ राज्यों में, जांच पूरी भी नहीं हुई है।
ये भी पढ़े :- लोग Instant Loan के नाम पर चूना लगा रहे हैं, App के जरिए ठगी की जा रही है; ये हैं बचने के उपाय
मामले का परिणाम क्या हो सकता है?
- ऐसे मामले में, मुकदमा लंबे समय तक चलता है और फैसला आने में दो से तीन साल लग जाते हैं। 1998 में Microsoft के खिलाफ एक समान मुकदमा दायर किया गया था, जो निपटान पर समाप्त हो गया।
- Google को पहले यूरोप में इसी तरह के आरोपों का सामना करना पड़ा था। अगर कंपनी हार जाती है, तो उसे अपनी संरचना में कुछ बदलाव करने होंगे। वहीं, अगर यह जीत जाता है, तो बड़ी टेक कंपनियों को और मजबूती मिलेगी। इससे सरकारों की कोशिशों को झटका लगेगा।
- यह तय है कि मुकदमे के परिणाम में समय लगेगा। 3 नवंबर को अमेरिका में चुनाव है और नई सरकार को यह केस लड़ना होगा। डेमोक्रेट्स ने लंबे समय से तर्क दिया है कि नए डिजिटल युग में एंटी-ट्रस्ट कानून के प्रावधानों को बदलने की आवश्यकता है।
ये भी पढ़े :- Corona: अब इन राज्यों में जाने से नहीं होना होगा क्वारंटीन, कई नियमों में छूट
क्या भारत में भी Google के खिलाफ कार्रवाई की जा सकती है?
- भारत में प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) का उद्देश्य कंपनी के बाजार में एकाधिकार को समाप्त करना है। वह स्वस्थ प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देता है। CCI पहले से ही अमेरिका में दर्ज एक ऐसी ही शिकायत की जांच कर रहा है।
- पिछले महीने Google बनाम पेटीएम के मुद्दे पर भी ऐसी ही स्थिति पैदा हुई, जब Google ने Play Store से Paytm के ऐप को हटाने के लिए अपनी स्थिति का लाभ उठाया। तब भी, Paytm ने वही आरोप लगाए थे जो Google खुद और अन्य ऐप्स के बीच भेदभाव करता है।
- समाचार एजेंसी रॉयटर्स ने कुछ दिनों पहले खबर दी कि भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग स्मार्ट टीवी बाज़ार में Google की भागीदारी की जाँच कर रहा है। मामला स्मार्ट टीवी में स्थापित एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम की आपूर्ति से संबंधित है, जो भारत में बेचे जाने वाले अधिकांश स्मार्ट टीवी में पूर्व-स्थापित हैं।
ये भी पढ़े :- Paytm में क्रेडिट कार्ड से पैसे जोड़ने पर चार्ज लगेगा, भुगतान करना महंगा होगा
भारत के कानून विशेषज्ञ क्या कह रहे हैं?
- साइबर कानून विशेषज्ञ और सुप्रीम कोर्ट के वकील विराग गुप्ता का कहना है कि अगर अमेरिका में Google के कॉर्पोरेट वर्चस्व को समाप्त करने की कार्रवाई होती है, तो भारत में भी इसका प्रभाव पड़ेगा। अमेरिका की तुलना में Google जैसी कंपनियों ने भारत में अपना अराजक वर्चस्व स्थापित किया है।
- वरिष्ठ अधिवक्ता के अनुसार, नए कानून बनाना और भारत में पुराने कानूनों को बदलना आवश्यक है। भारत ने हाल ही में चीन और पाकिस्तान से एफडीआई के संबंध में कई प्रतिबंधात्मक नियम लागू किए हैं। इसी तर्ज पर, टेक कंपनियों के लिए कंपनी कानून, आईटी कानून और आयकर कानून के नियमों को बदलना आवश्यक है।
- गुप्ता का कहना है कि इन कंपनियों से बड़े पैमाने पर डेटा की खरीद होती है। इस पर अंकुश लगाना आवश्यक है ताकि सरकारी राजस्व को बढ़ाया जा सके। भारत में इन कंपनियों के एकाधिकार को चुनौती देने के लिए सीसीआई प्रणाली को सुधारने की आवश्यकता है।
ये भी पढ़ें:-
- PM Modi ने कोरोना वैक्सीन की स्थिति की समीक्षा की, देश की हर आबादी तक जल्द से जल्द पहुंचने की अपील की
- सरकार उन लोगों के लिए यह योजना ला रही है, जिन्होंने लॉकडाउन के दौरान नौकरियां खो दी
- चेतावनी! जल्दी निपटा लें ये महत्वपूर्ण कार्य, वरना नहीं मिलेंगे PM-KISAN के 6,000 रुपये
- अक्षय की फिल्म का नाम लक्ष्मी बम (Laxmmi Bomb) क्यों था? मेकर्स ने कहानी साझा की